Désirs d’Avenir Confluent 

3^ème contribution : 14.12.06 

Thème « l’excellence environnementale : lutter contre les émissions de CO2

Le plus grand et le plus immédiat danger environnemental est le réchauffement climatique lié à l’augmentation des émissions de CO2, dont les principales causes ne sont pas celles que l’on cite généralement en premier.

La production d’énergie par des centrales thermiques au charbon principalement et la déforestation volontaire comme en Amazonie, ou accidentelle comme les incendies de forêts contribuent plus à l’augmentation des émissions de CO2 que celle liées à l’utilisation des seuls hydrocarbures.

Même quand il y a reboisement, il n’est pas fait avec les essences d’origine, mais avec des arbres à pousse rapide pour des raisons de rentabilité. Cela remet en cause l’écosystème.

Taxer, voire interdire l’exportation de certaines essences (teck), à un niveau a minima européen, pourrait être un axe de progrès.  

L’imminence du problème et de sa gravité provient de l’irréversibilité du phénomène, contrairement aux trous de la couche d’ozone, réversibles avec l’arrêt d’utilisation des CFC.

La majeure partie de la production de l’énergie électrique, étant encore produite par des hydrocarbures dans le monde, il est nécessaire de s’attaquer à la réduire.

La mise en place d’incitations à produire sur place, ou au plus près des lieux de consommation l’énergie, permettrait de réduire les déperditions, les coûts et la pollution liés à son transport.

Mais c’est la politique contraire qui est menée, pour que les profits n’échappent pas aux grands groupes financiers, pétroliers, ou de production d’énergie. Ainsi l’on dissuade l’utilisation de panneaux solaires pour l’usage domestique, en faisant passer leur prix de 1 à 6, entre leurs lieux de production et leurs lieux de vente, en France en particulier, alors que dans des pays plus nordiques et moins ensoleillés, ils sont plus largement présents, parce que vendus moins chers, et donc amortissables par comparaison à d’autres solutions.

Les gouvernements des pays les plus développés, otages des lobbies financiers internationaux, ne prennent pas les décisions urgentes qui s’imposent : les USA en particulier, les plus gros pollueurs, ont refusé de signer les accords de Kyoto.

Mais les conséquences sont là, avec les catastrophes climatiques fréquentes et nouvelles et qui touchent aussi les USA, c’est peut-être le début de la prise de conscience, qui doit être relayée fortement par les citoyens quand on leur donne la parole, lors d’élections ou sous toute autre forme d’expression audible.

Cela n’empêche pas de préparer par l’éducation les modifications de comportements et de consommation, qui, si elles ne sont pas suffisantes en elles-mêmes  pour régler le problème, n’en demeurent pas moins utiles pour l’avenir : limiter la consommation d’énergie pour les transports notamment :

-ne pas utiliser les voitures individuelles pour les trajets courts et privilégier les modes doux : voies piétonnes et cyclables (expériences de ramassages scolaires à pied : pedibus ou à vélo)

-utiliser les transports collectifs et surtout militer pour qu’ils se développent plus vite et qu’ils soient efficaces, propres, rapides et sûrs (tramways électriques en réseaux bien maillés)

-promouvoir le recyclage et montrer les résultats concrets en sensibilisant tous les acteurs de la chaîne pour qu’ils jouent  vraiment le jeu lors des campagnes scolaires (éviter que la collecte de briques alimentaires ne finisse avec les ordures ménagères).

-réapprendre à utiliser les produits naturels non polluants pour le jardinage et l’agriculture en subventionnant les cultures biologiques plutôt que celles qui ne le sont pas.